Le roman 'erotique et libertin du XVIIIe si'ecle serait un texte pol'emique qui se dresse contre la morale sexuelle et religieuse r'egnante. Il illustrerait un mode de vie, des techniques d'apprentissage du sexe ou des controverses sur les rapports entre la sensation et l'intellection. De leur c^ot'e, les discours religieux ou scientifiques sur le corps 'erotique se constitueraient en opposition 'a la repr'esentation romanesque du corps domin'e par le d'esir. Mladen Kozul remet en question cette opposition r'eductrice. Dans cette 'etude interdisciplinaire, centr'ee sur la repr'esentation du corps 'erotique, l'auteur r'einscrit le roman libertin dans son temps et dans les rapports de force qui le traversent. A travers les textes des romanciers et des d'efenseurs du classicisme, des eccl'esiastiques et des m'edecins, il avance l'hypoth'ese que l'^age classique critique le roman 'erotique non pas tant parce qu'il s'oppose aux discours religieux ou m'edicaux, que parce qu'il exhibe le sous-bassement libidinal de ces m^emes discours r'egulateurs. Dans Le Corps 'erotique au XVIIIe si'ecle Mladen Kozul propose une lecture tout 'a fait nouvelle de l'imaginaire 'erotique qui se constitue au travers des textes et des discours disparates. Retournant la condamnation qui le vise contre les discours qui l'attaquent, le roman libertin est l'embl'eme de toute une culture pour laquelle le libertinage est la v'erit'e cach'ee des discours de l'orthodoxie morale et id'eologique de son temps.